Siêu Kinh Tế Học Hài Hước: Giải Mã Đời Thường Qua Góc Nhìn Bất Ngờ | reviewtruyen.org

Tiếp nối thành công vang dội của “Kinh tế học hài hước”, quyển sách “Siêu kinh tế học hài hước” hứa hẹn mang đến những khám phá bùng nổ và góc nhìn độc đáo, chắc chắn làm ngạc nhiên ngay cả những độc giả khó tính nhất.

Thay vì tập trung vào các vấn đề vĩ mô phức tạp như thị trường chứng khoán hay nền tài chính quốc tế thường thấy trong tài liệu học thuật, bộ đôi tác giả Steven Levitt và Stephen Dubner tiếp tục phát triển thương hiệu kinh tế học lập dị của mình. Tác phẩm đào sâu vào kinh tế vi mô, cung cấp những thí nghiệm và kiến thức mới mẻ xoay quanh hành vi của con người – yếu tố then chốt chi phối quy luật cung cầu và rộng hơn là cả nền kinh tế.

“Siêu kinh tế học hài hước” được xem là một trong những tác phẩm tiên phong mạnh mẽ, dám thách thức những lề lối và suy nghĩ truyền thống mà xã hội đã mặc định tin tưởng suốt nhiều năm. Độc giả sẽ có cơ hội quý giá để xem xét lại những niềm tin của bản thân, và nếu cần, mở rộng tầm nhìn, nhìn thế giới qua nhiều lăng kính khác nhau. Từ đó, bạn có thể hiểu rõ bản chất vấn đề và tìm ra những giải pháp sáng tạo cho những thách thức nan giải trong cuộc sống.

Thật khó để tìm thấy một cuốn sách nhập môn kinh tế nào có thể vừa truyền tải kiến thức đa dạng từ vô số lĩnh vực, vừa khiến người đọc cười sảng khoái hay trầm trồ ngạc nhiên (mắt chữ “A”, mồm chữ “O”) trước những kết quả nghiên cứu tưởng chừng hài hước nhưng lại logic một cách kỳ diệu. Bạn có biết rằng xe hơi từng được coi là giải pháp cứu cánh cho môi trường? Hay chiếc tivi mà nhiều người lo ngại làm hư bọn trẻ, thực chất lại là người hùng cứu vớt cuộc đời những đứa trẻ khác?

Siêu kinh tế học hài hước – góc khuất mới mẻ trong những điều quen thuộc

Nếu những ví dụ trên vẫn chưa đủ để bạn ngạc nhiên, quyển sách còn đề cập đến nhiều đề tài nổi bật khác đầy bất ngờ.

Sách kinh tế PDF

Tại sao những kẻ đánh bom liều chết cần mua bảo hiểm nhân thọ?

Trước khi đi sâu vào câu hỏi đầy bất ngờ này, Levitt và Dubner đã cung cấp nhiều dữ liệu ít ai nghĩ đến về tình hình khủng bố và các hệ quả liên quan. Hãy cùng khám phá một số vấn đề độc đáo sau đây để khơi gợi tư duy của bạn:

• Những đối tượng nào có xu hướng trở thành khủng bố? (Phải chăng bạn nghĩ đó là những người thiếu giáo dục và lớn lên trong môi trường tệ nạn?)
• Vì sao sau một vụ khủng bố, số vụ tai nạn giao thông lại tăng lên, trong khi dịch cúm được ngăn ngừa và tội phạm đường phố giảm rõ rệt?
• Làm thế nào một tên khủng bố bị bắt trước khi gây án lại có thể cướp đi sinh mạng của 14 người?

Bây giờ, hãy trở lại với câu hỏi trọng tâm: Đánh bom liều chết và bảo hiểm nhân thọ có mối liên hệ gì?

Thay vì bỏ qua khi nghe câu hỏi này, hãy dành chút thời gian suy nghĩ kỹ lưỡng. Bảo hiểm nhân thọ thực sự là một trong những yếu tố then chốt giúp nhận diện các đối tượng khủng bố tiềm năng. Vậy chức năng thực sự của nó là gì?

Nếu bạn đã trăn trở tìm câu trả lời cả ngày mà vẫn chưa có đáp án, cuốn sách “Siêu kinh tế học hài hước” chắc chắn sẽ mang đến lời giải đáp thỏa đáng, khiến bạn phải ngạc nhiên.

Lòng vị tha và sự vô cảm: Cái nào dễ kiểm soát hơn?

Bản năng của con người có phải là lòng vị tha?

Chắc chắn rồi. Chẳng phải người ta vẫn thường nói: “Nhân chi sơ, tính bản thiện” đó sao?

Ngay cả các thí nghiệm nổi tiếng như “Kẻ độc tài” cũng ủng hộ quan điểm này. Khi được nhận một khoản tiền, phần lớn người tham gia không giữ lại toàn bộ mà chia sẻ đáng kể cho người khác, dù họ không có mối quan hệ hay nghĩa vụ gì. Hình ảnh những con người sẵn lòng cho đi mà không toan tính thật đẹp đẽ biết bao.

Nếu lòng vị tha của nhân loại phong phú và dồi dào đến vậy, lẽ nào các chiến dịch kêu gọi hiến tạng đầy tính nhân văn lại không gặt hái thành công vang dội?

Chúng ta có nên tin rằng đức tính vị tha, hơn bất cứ điều gì khác, có thể cứu vớt hàng triệu sinh mệnh đang khắc khoải chờ đợi một quả thận phù hợp?

Tuy nhiên, nếu lòng vị tha là bẩm sinh, tại sao 38 nhân chứng trong vụ án Genovese lại có thể bình thản theo dõi nạn nhân bị tấn công đến ba lần từ cửa sổ nhà mình mà không hề can thiệp hay gọi cảnh sát?

Và liệu tình trạng vô cảm này, có thực sự là hậu quả của một lòng vị tha bị khiếm khuyết?

Giông bão, dịch sốt hậu sản và tai nạn giao thông có điểm gì giống nhau?

Nếu bạn chưa tìm ra điểm chung, đây là một gợi ý: cả ba đều là những vấn đề nan giải, mà đã không ít lần người ta tin rằng cách giải quyết chúng vô cùng khan hiếm hoặc đắt đỏ.

Những cơn bão nhiệt đới với sức tàn phá khủng khiếp hoàn toàn là tác phẩm của Mẹ thiên nhiên. Mặc dù có thể dự đoán được, con người vẫn bất lực trong việc ngăn chặn chúng.

Dịch sốt hậu sản từng được coi là một căn bệnh nan y không có cách chữa. Số lượng sản phụ và trẻ sơ sinh tử vong tăng nhanh chóng mà các bác sĩ không tìm ra nguyên nhân. Thật kỳ lạ, những bà mẹ sinh con trong bệnh viện sạch sẽ, tiện nghi với sự chăm sóc của các bác sĩ giỏi lại có nguy cơ tử vong cao hơn những người sinh tại nhà với bà đỡ, hay thậm chí là sinh ngoài đường.

Và tai nạn giao thông đường bộ, không còn nghi ngờ gì nữa, đã gây ra vô số thiệt hại về người và tài sản. Người ta đã thử đủ mọi cách, nhưng con số thiệt hại giảm bớt vẫn chưa thực sự đáng kể.

Thật may mắn, những cá nhân thông minh và xuất chúng nhất trong lịch sử (dĩ nhiên, một số còn có phần lập dị) đã xuất hiện và đưa ra hàng loạt giải pháp cực kỳ hiệu quả cho hầu hết các vấn đề kể trên. Bạn có đang nghĩ rằng phương án giải quyết những vấn đề vĩ mô như vậy chắc chắn phải vô cùng phức tạp và tốn kém?

Nếu tất cả những vấn đề này, trên thực tế, có thể được giải quyết chỉ bằng vài món đồ đơn giản với chi phí cực thấp, liệu ngay cả trong những giấc mơ hoang đường nhất, bạn có thể tin được điều đó?

Chương này hứa hẹn sẽ cho bạn thấy rằng, ngay cả những điều tưởng chừng tầm thường nhất cũng có thể cứu rỗi cả thế giới!

app tải sách pdf

Ngài Al Gore và Núi Lửa Pinatubo: Điểm Chung Kỳ Lạ Trong Cuộc Chiến Biến Đổi Khí Hậu?

Trước khi bàn đến câu hỏi kỳ lạ này, hãy dành một phút suy nghĩ xem bạn hiểu vấn đề ấm lên toàn cầu đến mức độ nào.

Hẳn là bạn nắm rõ như lòng bàn tay rồi, đúng chứ? Dù sao thì, các chiến dịch tuyên truyền cũng đã nhắc đi nhắc lại kịch bản về một ngày tận thế mà trong đó, mực nước biển dâng cao nhấn chìm cả bang Florida, và cả nhân loại sẽ tuyệt chủng. Quả là rùng rợn phải không?

Thủ Phạm Gây Ấm Lên Toàn Cầu: CO2 Có Thực Sự Là Nguy Hiểm Nhất?

Vậy tên thủ phạm đáng kinh tởm nào đã gây ra thảm họa diệt chủng đó? Không còn nghi ngờ gì nữa, chính là khí thải CO2 – loại khí nhà kính mà người người nhà nhà đều ghét bỏ. Và hẳn rồi, đó cũng là cái tên đầu tiên được xướng lên khi bọn trẻ nói về vấn đề ô nhiễm môi trường.

CO2 thực sự là thứ nguy hiểm nhất sao?

Thế có nghĩa là, nếu cả xã hội ngừng tất cả mọi hoạt động xả thải CO2 trong hôm nay, nền nhiệt sẽ ngay lập tức hạ xuống, Trái Đất sẽ thoát khỏi thảm họa, phải không? Có thật là sự thay đổi thần kỳ như vậy sẽ xảy ra không?

Những Góc Nhìn Bất Ngờ Về Khí Thải và Môi Trường

Hãy xem xét một trường hợp khác. Giả sử bạn đi xe đạp để bảo vệ môi trường. Nhưng nếu bạn đạp xe đi mua thịt, bạn có biết mình đã, ngạc nhiên chưa, đóng góp lại một lượng khí thải gây ô nhiễm gấp 20 lần không?

Một ví dụ khác nữa. Tại sao một con kangaroo có thể cứu Trái Đất, trong khi một con bò thì không?

Al Gore và Núi Lửa Pinatubo: Ai Cứu Trái Đất Hiệu Quả Hơn?

Bây giờ trở lại câu hỏi ở đầu chương. Ngài Al Gore – một chính trị gia đáng kính, là một người luôn trăn trở về các vấn đề môi trường, khát khao cứu lấy hành tinh khỏi ngày tận thế bằng một bộ phim gây chấn động, bằng những chiến dịch hùng hồn đanh thép nhằm thay đổi hành vi tiêu dùng của công dân toàn thế giới.

Vậy trong lúc đó, núi lửa Pinatubo đã làm gì? Nó phun một lượng khổng lồ khí thải SO2 vào bầu khí quyển! Thật là một kẻ phá hoại, đúng không?

Nhưng liệu bạn có biết, đỉnh Pinatubo vĩ đại, bất chấp những xú khí mà nó phun ra, cũng nỗ lực ngăn chặn sự ấm lên toàn cầu? Với hiệu quả hơn gấp nhiều lần những chiến dịch của ngài Al Gore?

Nếu bạn vẫn tin rằng những điều nói trên thật hoang đường, mời bạn đến với thế giới kỳ dị của “Siêu kinh tế học hài hước”.